Jouw Ideale Opstelling

[Clubpolska]

De sterkte van die 3-4-3 is juist spelers die extreem slim tussen de lijnen lopen, Rafa dus niet opstellen snap ik niet.

B-J vindt niet dat Rafa dat kan.

[Pica]

De sterkte van die 3-4-3 is juist spelers die extreem slim tussen de lijnen lopen, Rafa dus niet opstellen snap ik niet.

B-J vindt niet dat Rafa dat kan.

En Vossen ook niet.

[BlueJedi]

Andere spelers kunnen dat ook.

En Vossen en Rafa kunnen spijtig genoeg weinig anders. Je mag nog mooi tussen de linies lopen maar als je de bal niet kan aanemen of afspelen ben je daar bijzonder weinig mee.

Ik kies voor de spelers te op te stellen die het beste voetbal brengen. Wanneer je een bal nog niet deftig kunt aannemen zonder over uw eigen voeten te vallen dan behoor je daar niet toe.

[Fire]

Ja rafa kan geen bal meer aannemen...
Nu heb ik alles gelezen.

[Bosko]

Ja rafa kan geen bal meer aannemen...
Nu heb ik alles gelezen.

Beste eerste baltoets ooit in België waarschijnlijk

[Pica]

Als je die ziet rondhuppelen op het veld, dan besef je plots hoe saai tactiek is en hoe zalig het is om intelligente voetballers te mogen aanschouwen die van een sport een kunst kunnen maken.

Het contrast met de tactiek is natuurlijk wel heel groot, dus licht geromantiseerd

[fcb 4 life]

------------------Teunckens--------------------
Van Rhijn-----Engels-------Denswil------Touba
--------------------Nakamba----------------------
----Refaelov------Vanaken-------Limbombe---
--------------------- Vossen ----------------------
---------------------Dennis-------------------------

Teunckens: Zowel eind vorig seizoen als dit seizoen kon Horvath allerminst overtuigen. Daarom zet ik Teunckens. Ik zie het voorlopig niet in Horvath, dus dan de kans geven aan eigen jong talent.

Verdediging: We hebben een verdediging die top is in België. Ik kijk even over de onzekere indruk die ze de laatste matchen gaven en kies voor voetballende kwaliteit. Met deze verdediging kan je een opbouw verzorgen en uitverdedigen. Bovendien kies ik met Touba en met Van Rhijn (voorlopig zit hij nog in de kern) voor verdedigers die ver kunnen oprukken in het aanvallend compartiment. Zolang Van Rhijn hier nog is, krijgt hij van mij altijd de voorkeur op Palacios.

Middenveld: Met Nakamba hebben we iemand die het potentieel heeft om de aansluiting tussen verdediging en middenveld te regelen. Met zijn kracht zou hij dit alleen moeten kunnen. Ik kies er voor om Vanaken naar achter te trekken, op de 8. Ik ben er van overtuigd dat hij dit kan en meer tot zijn recht komt dan op de 10. Limbombe links, refaelov rechts. Limbombe heeft de werkkracht om ook verdedigend zijn steentje bij te dragen. Refaelov zet ik omdat ik op rechts geen alternatief heb. Ondanks de kwaliteiten van Refaelov vind ik hem te wisselvallig om op de 10 te spelen bij Club.

aanval: Vossen in steun van Dennis. Ik zie vossen veel waardevoller als hangende spits achter een snelle spits.

In deze opstelling uiteraard veel wisselmogelijkheden naargelang vorm/situatie/blessures. Vanaken-Vormer / Limbombe-Dennis-Acolatse / Refaelov-Rotariu- Diaby / Dennis-Diaby-Perbet / Vossen-Refaelov-Vanaken ...

Horvath was toch goed in de PO?
En wie hield ons recht tegen Eupen? Het is niet omdat zen uittrappen grotendeels mislukken dat hij daarom uit de ploeg moet hé..

[Alfredo]

------------------Teunckens--------------------
Van Rhijn-----Engels-------Denswil------Touba
--------------------Nakamba----------------------
----Refaelov------Vanaken-------Limbombe---
--------------------- Vossen ----------------------
---------------------Dennis-------------------------

Teunckens: Zowel eind vorig seizoen als dit seizoen kon Horvath allerminst overtuigen. Daarom zet ik Teunckens. Ik zie het voorlopig niet in Horvath, dus dan de kans geven aan eigen jong talent.

Verdediging: We hebben een verdediging die top is in België. Ik kijk even over de onzekere indruk die ze de laatste matchen gaven en kies voor voetballende kwaliteit. Met deze verdediging kan je een opbouw verzorgen en uitverdedigen. Bovendien kies ik met Touba en met Van Rhijn (voorlopig zit hij nog in de kern) voor verdedigers die ver kunnen oprukken in het aanvallend compartiment. Zolang Van Rhijn hier nog is, krijgt hij van mij altijd de voorkeur op Palacios.

Middenveld: Met Nakamba hebben we iemand die het potentieel heeft om de aansluiting tussen verdediging en middenveld te regelen. Met zijn kracht zou hij dit alleen moeten kunnen. Ik kies er voor om Vanaken naar achter te trekken, op de 8. Ik ben er van overtuigd dat hij dit kan en meer tot zijn recht komt dan op de 10. Limbombe links, refaelov rechts. Limbombe heeft de werkkracht om ook verdedigend zijn steentje bij te dragen. Refaelov zet ik omdat ik op rechts geen alternatief heb. Ondanks de kwaliteiten van Refaelov vind ik hem te wisselvallig om op de 10 te spelen bij Club.

aanval: Vossen in steun van Dennis. Ik zie vossen veel waardevoller als hangende spits achter een snelle spits.

In deze opstelling uiteraard veel wisselmogelijkheden naargelang vorm/situatie/blessures. Vanaken-Vormer / Limbombe-Dennis-Acolatse / Refaelov-Rotariu- Diaby / Dennis-Diaby-Perbet / Vossen-Refaelov-Vanaken ...

Horvath was toch goed in de PO?
En wie hield ons recht tegen Eupen? Het is niet omdat zen uittrappen grotendeels mislukken dat hij daarom uit de ploeg moet hé..

Op dat moment zeker beter dan Butelle. Maar een zekere indruk heeft hij mij niet nagelaten. Ik wil absoluut niet gezegd hebben dat Horvath niet voldoet, maar net zoals iedereen Touba opgesteld wil zien, heb ik hetzelfde met Teunckens. Waarom een jonge gast uit het buitenland halen terwijl je potentieel in huis hebt.

Wat Eupen betreft... dat waren reddingen die elke prof doelman moet pakken.

[Jelle]

------------------Teunckens--------------------
Van Rhijn-----Engels-------Denswil------Touba
--------------------Nakamba----------------------
----Refaelov------Vanaken-------Limbombe---
--------------------- Vossen ----------------------
---------------------Dennis-------------------------

Teunckens: Zowel eind vorig seizoen als dit seizoen kon Horvath allerminst overtuigen. Daarom zet ik Teunckens. Ik zie het voorlopig niet in Horvath, dus dan de kans geven aan eigen jong talent.

Verdediging: We hebben een verdediging die top is in België. Ik kijk even over de onzekere indruk die ze de laatste matchen gaven en kies voor voetballende kwaliteit. Met deze verdediging kan je een opbouw verzorgen en uitverdedigen. Bovendien kies ik met Touba en met Van Rhijn (voorlopig zit hij nog in de kern) voor verdedigers die ver kunnen oprukken in het aanvallend compartiment. Zolang Van Rhijn hier nog is, krijgt hij van mij altijd de voorkeur op Palacios.

Middenveld: Met Nakamba hebben we iemand die het potentieel heeft om de aansluiting tussen verdediging en middenveld te regelen. Met zijn kracht zou hij dit alleen moeten kunnen. Ik kies er voor om Vanaken naar achter te trekken, op de 8. Ik ben er van overtuigd dat hij dit kan en meer tot zijn recht komt dan op de 10. Limbombe links, refaelov rechts. Limbombe heeft de werkkracht om ook verdedigend zijn steentje bij te dragen. Refaelov zet ik omdat ik op rechts geen alternatief heb. Ondanks de kwaliteiten van Refaelov vind ik hem te wisselvallig om op de 10 te spelen bij Club.

aanval: Vossen in steun van Dennis. Ik zie vossen veel waardevoller als hangende spits achter een snelle spits.

In deze opstelling uiteraard veel wisselmogelijkheden naargelang vorm/situatie/blessures. Vanaken-Vormer / Limbombe-Dennis-Acolatse / Refaelov-Rotariu- Diaby / Dennis-Diaby-Perbet / Vossen-Refaelov-Vanaken ...

Horvath was toch goed in de PO?
En wie hield ons recht tegen Eupen? Het is niet omdat zen uittrappen grotendeels mislukken dat hij daarom uit de ploeg moet hé..

Op dat moment zeker beter dan Butelle. Maar een zekere indruk heeft hij mij niet nagelaten. Ik wil absoluut niet gezegd hebben dat Horvath niet voldoet, maar net zoals iedereen Touba opgesteld wil zien, heb ik hetzelfde met Teunckens. Waarom een jonge gast uit het buitenland halen terwijl je potentieel in huis hebt.

Wat Eupen betreft... dat waren reddingen die elke prof doelman moet pakken.

Als je zo redeneert krijg je geen enkel doelpunt meer binnen. Op papier is elke bal te pakken door een professionele doelman.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk

[Alfredo]

------------------Teunckens--------------------
Van Rhijn-----Engels-------Denswil------Touba
--------------------Nakamba----------------------
----Refaelov------Vanaken-------Limbombe---
--------------------- Vossen ----------------------
---------------------Dennis-------------------------

Teunckens: Zowel eind vorig seizoen als dit seizoen kon Horvath allerminst overtuigen. Daarom zet ik Teunckens. Ik zie het voorlopig niet in Horvath, dus dan de kans geven aan eigen jong talent.

Verdediging: We hebben een verdediging die top is in België. Ik kijk even over de onzekere indruk die ze de laatste matchen gaven en kies voor voetballende kwaliteit. Met deze verdediging kan je een opbouw verzorgen en uitverdedigen. Bovendien kies ik met Touba en met Van Rhijn (voorlopig zit hij nog in de kern) voor verdedigers die ver kunnen oprukken in het aanvallend compartiment. Zolang Van Rhijn hier nog is, krijgt hij van mij altijd de voorkeur op Palacios.

Middenveld: Met Nakamba hebben we iemand die het potentieel heeft om de aansluiting tussen verdediging en middenveld te regelen. Met zijn kracht zou hij dit alleen moeten kunnen. Ik kies er voor om Vanaken naar achter te trekken, op de 8. Ik ben er van overtuigd dat hij dit kan en meer tot zijn recht komt dan op de 10. Limbombe links, refaelov rechts. Limbombe heeft de werkkracht om ook verdedigend zijn steentje bij te dragen. Refaelov zet ik omdat ik op rechts geen alternatief heb. Ondanks de kwaliteiten van Refaelov vind ik hem te wisselvallig om op de 10 te spelen bij Club.

aanval: Vossen in steun van Dennis. Ik zie vossen veel waardevoller als hangende spits achter een snelle spits.

In deze opstelling uiteraard veel wisselmogelijkheden naargelang vorm/situatie/blessures. Vanaken-Vormer / Limbombe-Dennis-Acolatse / Refaelov-Rotariu- Diaby / Dennis-Diaby-Perbet / Vossen-Refaelov-Vanaken ...

Horvath was toch goed in de PO?
En wie hield ons recht tegen Eupen? Het is niet omdat zen uittrappen grotendeels mislukken dat hij daarom uit de ploeg moet hé..

Op dat moment zeker beter dan Butelle. Maar een zekere indruk heeft hij mij niet nagelaten. Ik wil absoluut niet gezegd hebben dat Horvath niet voldoet, maar net zoals iedereen Touba opgesteld wil zien, heb ik hetzelfde met Teunckens. Waarom een jonge gast uit het buitenland halen terwijl je potentieel in huis hebt.

Wat Eupen betreft... dat waren reddingen die elke prof doelman moet pakken.

Als je zo redeneert krijg je geen enkel doelpunt meer binnen. Op papier is elke bal te pakken door een professionele doelman.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk

Seriously?!

Ik ben blij dat jij zondag dan een topmatch hebt gezien met wereldreddingen aan beide zijden.

Wat ik schrijf is: Teunckens was titularis bij de Belgische u17, nu ook bij de u19, schitterde mee in de youth league,... Ryan haal ik daarvoor niet uit het doel,... maar deze Horvath, daar wordt ik niet warm van en zou ik opteren om Teunckens er in te droppen.

Btw zelfs op papier is niet elke bal te pakken door een prof. doelman. Zo zijn er niet veel die het doelpunt van Dennis zouden tegenhouden.

[Gratchski]

Als je teunckens nu opstelt met deze verdediging voor zich, dan maak je hem kapot zoals we met CoCo gedaan hebben.

[fcb 4 life]

Horvath was toch goed in de PO?
En wie hield ons recht tegen Eupen? Het is niet omdat zen uittrappen grotendeels mislukken dat hij daarom uit de ploeg moet hé..

Op dat moment zeker beter dan Butelle. Maar een zekere indruk heeft hij mij niet nagelaten. Ik wil absoluut niet gezegd hebben dat Horvath niet voldoet, maar net zoals iedereen Touba opgesteld wil zien, heb ik hetzelfde met Teunckens. Waarom een jonge gast uit het buitenland halen terwijl je potentieel in huis hebt.

Wat Eupen betreft... dat waren reddingen die elke prof doelman moet pakken.

Als je zo redeneert krijg je geen enkel doelpunt meer binnen. Op papier is elke bal te pakken door een professionele doelman.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk

Seriously?!

Ik ben blij dat jij zondag dan een topmatch hebt gezien met wereldreddingen aan beide zijden.

Wat ik schrijf is: Teunckens was titularis bij de Belgische u17, nu ook bij de u19, schitterde mee in de youth league,... Ryan haal ik daarvoor niet uit het doel,... maar deze Horvath, daar wordt ik niet warm van en zou ik opteren om Teunckens er in te droppen.

Btw zelfs op papier is niet elke bal te pakken door een prof. doelman. Zo zijn er niet veel die het doelpunt van Dennis zouden tegenhouden.

Horvath is zelfs A international, wat doet dat er toe?
Jij wil Teunckens in doel op basis van hem nooit bezig te zien tijdens een match.. Aja hij speelde voor de U17/19 België, toppie.

[fcb 4 life]

En trouwens, Horvath deed het in die fase fantastisch, Eupen moest daar altijd scoren.

[Khas]

Nog eens een poging gedaan met recentere gegevens.
3-4-3 in gedachten, maar dan wel aangepast naar een werkend systeem, zonder vleugelspelers.

[BlueJedi]

Nog eens een poging gedaan met recentere gegevens.
3-4-3 in gedachten, maar dan wel aangepast naar een werkend systeem, zonder vleugelspelers.

3-4-3 kan volgens mij nooit werken zonder goeie vleugelspelers.